见微 Prowl 上线复盘
见微 Prowl 上线大概两个星期了。
流量不多，但来的人基本上都是真实有需求的——他们在认真找副业方向，不是随便逛逛。这让我觉得，方向是对的。
趁着还记得，写一下复盘。
为什么做 Prowl
起因很个人：我自己在找副业方向的时候，发现信息极其分散。
小红书上有人说做 AI 写作赚钱，知乎上有人说那是割韭菜；某个 Twitter 账号说独立开发一个月赚 2 万，评论区说他在撒谎。你永远不知道哪条信息是真实的、可验证的、适合你的。
我想要的是一个地方，能告诉我：现在有哪些副业方向是真实可行的，有多少人在做，大概能赚多少，需要什么条件。
这个东西不存在，所以我做了它。
技术栈和开发过程
技术栈很简单：Next.js + Claude API + Vercel。
没有数据库（第一版），内容是半静态的，定期用 Claude API 抓取和分析来自各渠道的信息，生成结构化的「机会卡片」。
从有想法到上线，总共花了约两周。其中：
- 第 1 天：确定核心功能，画线框图
- 第 2-5 天：Claude API 数据处理管道
- 第 6-9 天：前端页面（大量使用 Claude Code）
- 第 10-12 天：内容填充 + 调试
- 第 13-14 天：部署 + 域名配置 + 灰度测试
用 Claude Code 写前端代码的效率比我预期的高很多。很多组件我只需要描述清楚「我想要什么效果」，它就能给出 90% 可用的代码，我再调整细节。
做对的事
定位很清晰。 「帮你找 AI 时代真实可行的赚钱方向」这句话，来的用户基本上一看就懂我在做什么。
先做最小可用产品。 第一版只有最核心的功能——机会列表 + 详情，没有用户系统，没有收藏，没有推荐算法。这让我能在两周内上线，而不是憋着等半年。
用 AI 做 AI 产品。 整个开发过程大量使用了 Claude Code 和 Claude API，节省了大量时间，也让我更深入地理解了 LLM 工具链的实际能力和局限。
做错的事
没有想清楚获客。 上线之后发现，产品本身做得还可以，但根本不知道用户从哪里来。依赖自然流量完全不够，需要主动运营——但我没有提前规划这件事。
内容质量参差不齐。 AI 生成的机会卡片有时候太泛，缺少真实的数据支撑。用户能看出来哪些是「AI 瞎编的」，这会损害信任感。
UI 太赶。 第一版的交互体验比较粗糙，很多细节没有打磨。这不是致命问题，但会让用户对产品的专业度产生怀疑。
接下来要做的事
按优先级：
- 改善内容质量——减少 AI 生成比例，加入更多可验证的真实案例和数据
- 重做 UI——尤其是移动端体验，现在在手机上看很难受
- 建立运营节奏——在小红书定期发关于副业方向的内容，把流量引回来
第一版上线只是开始。Prowl 能不能做成，取决于接下来我愿意在运营上投入多少。
技术是容易的部分。